Którą z powieści Marqueza lubicie bardziej, "Sto lat samotności" czy "Miłość w czasach zarazy"?

1. 0 punkty

   dobre
   "Miłość ..." lepiej się czyta, ale i tak nie przepadam za Marquezem;)

   napisane przez simpsonka 2010-06-18 · Dodaj komentarz (1)

   Zgłoś nadużycie

2. 0 punkty

   dobre
   "Sto lat samotności"- kapitalna rzecz, z jakim artyzmem on buduje ten nastrój niesamowitości, magii, jak gra różnymi odcieniami....

   napisane przez MarcelProust 2010-06-19 · Dodaj komentarz (0)

   Zgłoś nadużycie

3. 0 punkty

   dobre
   Wyżej oceniam Miłość w czasach zarazy Marqueza, choć nie dorówna Dżumie Camusa.

   napisane przez ala 2010-06-19 · Dodaj komentarz (0)

   Zgłoś nadużycie

4. 0 punkty

   dobre
   Raczej "Sto lat samotności", obydwie to arcydzieła, ale "Sto lat samotności", jest jednak ciut lepsze. Przynajmniej moim zdaniem.

   napisane przez Ineger2 2010-06-20 · Dodaj komentarz (0)

   Zgłoś nadużycie

5. 0 punkty

   dobre
   Oglądałam film "Miłość w czasach zarazy", myślicie, że książka jest lepsza niż film?

   napisane przez Anka22 2010-06-21 · Dodaj komentarz (1)

   Zgłoś nadużycie

6. 0 punkty

   dobre
   Może Miłość... I tak wolę czytać Cortazara. Jest ciekawszy.

   napisane przez spoky 2010-06-22 · Dodaj komentarz (1)

   Zgłoś nadużycie

7. 0 punkty

   dobre
   Anka: Pewnie, ze lepsza....film, z definicji, nie może być bardziej wartościowy od wielkiego dzieła literackiego; kino ma swoje ograniczenia, które sprawiają, że to taka trochę-jak mówił Tarkowski- sztuka niższej rangi.

   napisane przez Nabokov22 2010-06-26 · Dodaj komentarz (0)

   Zgłoś nadużycie

Aby odpowiedziec na pytanie musisz być zalogowany. Kliknij tu, aby się zalogować.

Czy znalazłeś rozwiązanie na Twój problem? Jeśli nie, zadaj własne pytanie.